Sąd Okręgowy w Częstochowie, VII Wydział Karny Odwoławczy, postanowieniem z dnia 11 września 2024 r., wydanym w sprawie za sygn. akt VII Kz 348/24, uchylił zaskarżone przez adwokat Agnieszkę Prętczyńską postanowienie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Myszkowie.              

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, V Wydział Karny, postanowieniem z dnia 10 lipca 2024 r., w sprawie prowadzonej za sygn. akt V Ko 2030/24, postanowił nie zarządzać wobec Klienta kancelarii Agnieszka Prętczyńska Kancelaria Adwokacka wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie w sprawie za sygn. akt III Kp 1087/24 dnia 31 lipca 2024 r. uwzględnił zażalenie adwokat Agnieszki Prętczyńskiej na postanowienie Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Wola w Warszawie z dnia 29 maja 2024 r. o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie dotyczącej pobicia (art. 157 § 1 k.k.).

Adwokat Agnieszka Prętczyńska udzieliła redaktor Patrycji Rojek-Socha wywiadu dla prawo.pl w sprawie projektowanych zmian przepisów o wyroku łącznym, wyrażając negatywną opinię na temat nowych planów Ustawodawcy, który rozważa likwidację instytucji wyroku łącznego.

Kolejny sukces w postępowaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie działając w sprawie za sygn. akt XXVII Ca 1712/24, postanowieniem z dnia 19 lipca 2024 r. utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 15 marca 2024 r., sygn. akt I Ns 73/24, w którym to zobowiązano osobę stosującą przemoc domową do opuszczenia mieszkania, o co walczyła adwokat Agnieszka Prętczyńska wraz z adwokat Karoliną Zimkiene.

Sąd Okręgowy w Płocku w sprawie za sygn. akt III Kow 371/24/el, postanowieniem z dnia 23 maja 2024 r., udzielił Klientowi adwokat Agnieszki Prętczyńskiej zezwolenia na odbycie kary 1 roku i 6 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności w warunkach SDE za czyn z art. z art. 56 ust 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. Na kanwie sprawy cieszy, że przeszkodą nie okazało się poszukiwanie Skazanego listem gończym.

"Złoty Diament Palestry" jest to odznaczenie przyznawane kancelarią adwokackim, które wyróżniają się najwyższym standardem i jakością świadczonych usług oraz dbałością o satysfakcję klientów. Największą liczbę punktów w m.st. Warszawa z przyjemnością informujemy, że otrzymała Agnieszka Prętczyńska Kancelaria Adwokacka, uzyskując tym samym wspomniany tytuł.

17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy Skazanego adwokat Agnieszki Prętczyńskiej. Podzielając argumentację obrońcy w sprawie prowadzonej za sygn. akt III KK 470/23, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Sędzią sprawozdawcą był SSN Paweł Wiliński, w kierunku którego to kierujemy słowa uznania za to jakże trafne i mądre rozstrzygnięcie.

Dnia 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy uwzględnił kasację obrońcy Skazanego adwokat Agnieszki Prętczyńskiej i wyrokiem wydanym w sprawie za sygn. akt III KK 181/23 uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, przekazując mu sprawę do ponownego rozpoznania. Sędzią sprawozdawcą była SN Małgorzata Wąsek-Wiaderek, której należą się wyrazy podziwu za to jakże odważne i słuszne rozstrzygnięcie.

Sąd Okręgowy w Warszawie, IX Wydział Karny Odwoławczy, pod przewodnictwem sędziego SO Agnieszki Techman, dnia 20 lutego 2024 r. w sprawie za sygn. akt IX Ka  26/24, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę adwokat Agnieszkę Prętczyńską, która to nie reprezentowała interesów Klienta w I instancji, od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 20 czerwca 2023 r., sygnatura akt V K 1053/19, orzekł o zmianie wyroku.