Wygrana w sprawie wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego- Marka Siwka oraz Ryszarda Witkowskiego
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego SN Jarosława Matrasa, postanowieniem wydanym w sprawie o sygn. akt V KO 103/24 uwzględnił wniosek obrońcy Skazanego – adwokat Agnieszki Prętczyńskiej – o wyłączenie sędziów SN Marka Siwka i Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie.
W sprawie kasacyjnej prowadzonej przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt V KO 103/24, Sąd Najwyższy w składzie sędziego SN Jarosława Matrasa uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziów Marka Siwka i Ryszarda Witkowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy. Wniosek ten został złożony przez obrońcę Skazanego – adwokat Agnieszkę Prętczyńską.
Obrończyni, działając na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., wskazała, że istnieją przesłanki mogące wywołać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności obu sędziów. Podniesiono, że zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, wyłączenie sędziego następuje nie tylko w razie wykazania rzeczywistej stronniczości, ale również w przypadku istnienia obiektywnych podstaw, które mogą prowadzić do podważenia zaufania do jego niezależności i bezstronności (por. postanowienie SN z 3 listopada 2021 r., IV KO 86/21).
Sąd Najwyższy przychylił się do tej argumentacji, wskazując w treści postanowienia:
„W niniejszej sprawie obrońca XYZ na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 45 Konstytucji RP, w zw. z art. 6 EKPC, art. 47 KPP oraz art. 19 ust. 1 TUE, wniósł o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Marka Siwka i Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy za sygn. akt V KO 103/24, podnosząc, że obaj sędziowie są sędziami zależnymi, stronniczymi, powszechnie uważanymi za sędziów, którzy zostali nieprawidłowo powołani do urzędu, a nadto związanymi z poprzednią władzą wykonawczą, na co wskazuje wiele faktów, dostrzeżonych już uprzednio w postanowieniach Sądu Najwyższego (…). Stanowisko obrońcy wyrażone we wnioskach należało uwzględnić (…). Sprawa ta nie powinna trafić do żadnego z sędziów powołanych do Sądu Najwyższego w wadliwej procedurze, albowiem ich rozstrzygnięcia nie są orzeczeniami sądu.”
Decyzja Sądu Najwyższego została pozytywnie przyjęta przez Skazanego oraz jego obrończynię. To kolejny ważny głos w sprawie konieczności przestrzegania standardów niezależności sądów i bezstronności sędziów, gwarantowanych przez Konstytucję RP oraz prawo europejskie.
Zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią. Oferujemy rzetelną i profesjonalną pomoc prawną w sprawach karnych, również przed Sądem Najwyższym.
Tel.: 531 200 352 | 531 220 381
E-mail: info@kancelaria-adwokata.pl
Tagi: #SądNajwyższy, #KasacjaKarne, #WyłączenieSędziego, #SprawyKarne, #ObronaKarne, #PostępowanieKarne, #KancelariaAdwokacka, #AdwokatWarszawa
