Skuteczna obrona przed tymczasowym aresztowaniem – Sąd odmówił zastosowania aresztu mimo zarzutów z art. 207 k.k.

Kolejna skuteczna obrona przed tymczasowym aresztowaniem

Od ponad 10 lat Agnieszka Prętczyńska Kancelaria Adwokacka reprezentuje Klientów w sprawach dotyczących zatrzymań, tymczasowego aresztowania oraz innych środków zapobiegawczych.

Posiedzenie aresztowe jest jednym z najważniejszych momentów postępowania karnego. To właśnie wtedy sąd rozstrzyga, czy podejrzany będzie odpowiadał z wolnej stopy, czy zostanie tymczasowo aresztowany. Decyzja podejmowana podczas jednego posiedzenia może oznaczać wielomiesięczną izolację i mieć istotne znaczenie dla dalszego przebiegu sprawy.

Jedną z takich spraw było postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie pod sygn. akt III Kp 994/26. Prokuratura wystąpiła w nim z wnioskiem o zastosowanie wobec naszego Klienta tymczasowego aresztowania.

Od chwili zatrzymania Klient korzystał z pomocy Agnieszki Prętczyńskiej Kancelarii Adwokackiej. Pierwsze czynności w sprawie prowadziła adwokat Diana Sakowicz, natomiast adwokat Agnieszka Prętczyńska opracowała strategię obrony i reprezentowała Klienta podczas posiedzenia aresztowego przed Sądem.

Obrona konsekwentnie sprzeciwiała się zastosowaniu najsurowszego środka zapobiegawczego, wskazując, że prawidłowy tok postępowania może zostać zabezpieczony bez izolowania Klienta.

Sąd nie uwzględnił wniosku Prokuratury o zastosowanie tymczasowego aresztowania i zarządził natychmiastowe zwolnienie Klienta. W efekcie Klient opuścił budynek Sądu jako osoba wolna.

Z uwagi na dobro prowadzonego postępowania, ochronę praw Klienta oraz obowiązek zachowania poufności nie ujawniamy treści zarzutów, przebiegu posiedzenia, argumentacji stron, treści rozstrzygnięcia w pozostałym zakresie ani informacji dotyczących zgromadzonego materiału dowodowego.

Tymczasowe aresztowanie jest środkiem wyjątkowym

Zgodnie z art. 257 § 1 k.p.k. tymczasowego aresztowania nie stosuje się, jeżeli wystarczający jest inny środek zapobiegawczy. Oznacza to, że izolacja podejrzanego powinna stanowić rozwiązanie wyjątkowe, stosowane wyłącznie wtedy, gdy wolnościowe środki zapobiegawcze nie mogą zabezpieczyć prawidłowego toku postępowania.

Sąd rozpoznający wniosek o tymczasowe aresztowanie powinien każdorazowo ocenić, czy w konkretnej sprawie występują rzeczywiste przesłanki uzasadniające izolację podejrzanego oraz czy celu postępowania nie można osiągnąć za pomocą środków o charakterze wolnościowym.

Opisana sprawa po raz kolejny pokazuje, że odpowiednio przygotowana i przedstawiona argumentacja obrony może mieć zasadnicze znaczenie dla wyniku posiedzenia aresztowego.

Obrona przed tymczasowym aresztowaniem wymaga natychmiastowej reakcji

W sprawach, w których Prokuratura składa wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania, czas ma kluczowe znaczenie. O wyniku posiedzenia bardzo często decydują pierwsze godziny po zatrzymaniu, szybkie ustalenie sytuacji procesowej oraz odpowiednio przygotowana strategia obrony.

Nasza Kancelaria od ponad 10 lat prowadzi sprawy dotyczące zatrzymań, tymczasowego aresztowania oraz pozostałych środków zapobiegawczych. Zapewniamy pomoc prawną od pierwszych czynności podejmowanych przez Policję i Prokuraturę oraz reprezentujemy Klientów przed sądami.

Każda sprawa ma indywidualny charakter. Niniejsza publikacja przedstawia rezultat osiągnięty w konkretnym postępowaniu i nie stanowi gwarancji uzyskania analogicznego rozstrzygnięcia w innych sprawach.

Potrzebujesz pomocy w sprawie o tymczasowe aresztowanie?

Jeżeli Ty lub bliska Ci osoba zostaliście zatrzymani albo prokurator złożył wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania, skontaktuj się z nami jak najszybciej. W sprawach aresztowych liczy się każda godzina.

Bronimy Klientów podczas posiedzeń aresztowych przed sądami w Warszawie oraz w Pruszkowie, Otwocku, Wołominie, Grodzisku Mazowieckim, Grójcu i okolicznych miejscowościach.

Agnieszka Prętczyńska Kancelaria Adwokacka

Sekretariat: 531 220 381
Adwokat Agnieszka Prętczyńska: 531 200 352