Zmiana kwalifikacji prawnej czynu i kara wolnościowa – sukces obrony

W dniu 8 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Wołominie, Wydział V Karny, w składzie sędzia Agnieszka Bus-Masłosz, w sprawie za sygn. akt V K 1080/23, uwzględnił argumentację obrony i dokonał zmiany kwalifikacji prawnej czynów zarzucanych klientowi kancelarii – z art. 200 § 1 k.k. (obcowanie płciowe z małoletnim poniżej 15 lat) na art. 199 § 3 k.k. (udział w płatnych czynnościach seksualnych z osobą małoletnią). Nadto, sąd I instancji orzekł w stosunku do Klienta kancelarii karę wolnościową.

Zmiana kwalifikacji prawnej czynu i kara wolnościowa – sukces obrony

Zmiana kwalifikacji prawnej czynu i kara wolnościowa – sukces obrony

W dniu 8 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Wołominie, Wydział V Karny, w składzie sędzia Agnieszka Bus-Masłosz, w sprawie o sygn. akt V K 1080/23, uwzględnił argumentację obrony i dokonał zmiany kwalifikacji prawnej czynów zarzucanych klientowi kancelarii – z art. 200 § 1 k.k. (obcowanie płciowe z małoletnim poniżej 15 lat) na art. 199 § 3 k.k. (udział w płatnych czynnościach seksualnych z osobą małoletnią).

W wydanym wyroku sąd uznał klienta kancelarii winnym dokonania trzech czynów polegających na obcowaniu płciowym z małoletnią poniżej 15. roku życia, za co otrzymywała ona korzyści majątkowe w wysokości 300 zł za każde zdarzenie. Sąd I instancji dał wiarę jednakże obronie, że Oskarżony nie wiedział, iż ma do czynienia z osobą poniżej 15 roku życia.

Sąd Rejonowy w Wołominie wymierzył oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby (na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k.). Ponadto, na mocy art. 46 § 1 k.k., oskarżony został zobowiązany do zapłaty na rzecz pokrzywdzonej kwoty 5.000 zł tytułem zadośćuczynienia. Sąd orzekł również, na podstawie art. 41 § 1a pkt 2 k.k., trzyletni zakaz wykonywania zawodów związanych z wychowaniem, edukacją i opieką nad małoletnimi.

W sprawie tej zasadniczą rolą obrony – wobec istniejącego materiału dowodowego (w tym korespondencji pomiędzy oskarżonym a pokrzywdzoną oraz przesyłanych zdjęć) – było wykazanie, że czyn nie wyczerpuje znamion art. 200 § 1 k.k., a jedynie art. 199 § 3 k.k. oraz uzyskanie dla klienta kary nieizolacyjnej. Warto także dodać, że wbrew wnioskom oskarżyciela w sprawie nie był stosowany tymczasowy areszt.

Wszystkie cele obrony zostały zrealizowane.

Jeśli poszukujesz skutecznej pomocy adwokata w sprawach karnych – zapraszamy do kontaktu:

 

Tagi: pedofilia, seksualne wykorzystanie małoletnich, dobry adwokat w sprawach karnych, skuteczna obrona, art. 200 k.k., kancelaria adwokacka warszawa, sąd rejonowy w wołominie, wydział karny

Więcej na naszym blogu

Agnieszka Prętczyńska Kancelaria Adwokacka

ul. Pilchowicka 9/11 lok. 502,
02-175 Warszawa

+48 531 200 352a.p@kancelaria-adwokata.pl