Sąd Rejonowy dla Warszawy - Woli w Warszawie, VI Wydział Rodzinny i Nieletnich, wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2018 r. w sprawie prowadzonej pod sygn. akt VI RC 254/17 o uchylenie obowiązku alimentacyjnego zgodnie z żądaniem Pozwanej reprezentowanej przez adwokat Agnieszkę Prętczyńską powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oddalił. Nadto, oddalił żądanie ewentualne o obniżenie alimentów i zasądził od Powoda na rzecz Pozwanej kwotę 2 400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanej.
W toku niniejszego postępowania adwokat Agnieszka Prętczyńska wywodziła, że nie doszło do istotnej zmiany stosunków o jakiej mowa w art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, który to stanowi, że "W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego". Podnoszono, że przez "zmianę stosunków" należy rozumieć zmianę okoliczności istotnych z punktu widzenia ustawowych przesłanek obowiązku alimentacyjnego i zakresu świadczeń alimentacyjnych. Zatem nie każda zmiana w życiu obowiązanego czy uprawnionego do alimentów będzie podstawą do zmiany orzeczenie alimentacyjnego, w szczególności jeśli nie mają charakteru trwałego, zasadniczego, i nie wyczerpują przesłanek, które w istotny sposób wpływają na istnienie czy zakres obowiązku alimentacyjnego.
Wyrok jest prawomocny i wykonalny.