Apelacja karna zakończona sukcesem – wyrok uchylony, sprawa wraca do ponownego rozpoznania

W dniu 9 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny Odwoławczy (sygn. akt IV Ka 1510/24), po rozpoznaniu apelacji złożonej przez adwokat Agnieszkę Prętczyńską, uchylił wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa–Krowodrzy z dnia 27 maja 2024 r. (sygn. akt II K 330/24/K) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wyrok został uchylony na podstawie art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k., czyli z powodu bezwzględnej przesłanki odwoławczej – naruszenia prawa do obrony.

Oskarżonemu zarzucono, że w lipcu 2023 r. w Krakowie kierował pojazdem marki XYZ, będąc w stanie nietrzeźwości – stężenie alkoholu we krwi wynosiło kolejno 1,94‰, 1,81‰ i 1,66‰, co stanowi przestępstwo z art. 178a §1 k.k.

Sąd I instancji uznał go za winnego i wymierzył mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w wysokości 5 000 zł.

Adwokat Agnieszka Prętczyńska, która nie reprezentowała oskarżonego w I instancji, wniosła apelację, podnosząc m.in. rażące naruszenie art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. – brak ustanowienia obrońcy z urzędu mimo wątpliwości co do poczytalności oskarżonego wynikającej z jego historii leczenia uzależnień.

Sąd Okręgowy uznał te argumenty za zasadne. W postępowaniu odwoławczym zasięgnięto opinii biegłych sądowo-psychiatrycznych, z której jednoznacznie wynikało, że oskarżony w chwili czynu miał znacznie ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem.

<blockquote>
  <p style="font-style: italic;">„Zarzut okazał się zasadny, a to wobec zasięgnięcia w postępowaniu odwoławczym opinii sądowo-psychiatrycznej, z której wniosków wynika, że oskarżony w chwili czynu miał ograniczoną w stopniu znacznym zdolność pokierowania swoim postępowaniem. Jednocześnie oskarżony ten przed Sądem Rejonowym występował bez obrońcy, co materializując przesłankę naruszenia prawa do obrony obligatoryjnej (…) powoduje konieczność uchylenia zapadłego w sprawie wyroku – w całości i powtórzenia procesu”.</p>

Sąd Rejonowy nie powinien był rezygnować z ustanowienia obrońcy z urzędu ani z opinii biegłych – doszło do istotnego naruszenia prawa, które skutkowało uchyleniem wyroku.

Kancelaria Adwokat Agnieszki Prętczyńskiej świadczy kompleksową pomoc prawną w sprawach karnych – na każdym etapie postępowania: przygotowawczym, sądowym i odwoławczym. Naszym priorytetem jest skuteczna obrona praw naszych klientów.

Tel. 531 220 381
Tel. 531 200 352
E-mail: info@kancelaria-adwokata.pl